Actualización de Craig Wright v Kleiman: La trama se ha enriquecido bien y realmente


La disputa legal en curso entre el autoproclamado creador de criptografía, Craig Wright, y el patrimonio de su antiguo socio comercial, Dave Kleiman, está lejos de terminar. La última presentación seguramente lo confundirá, entusiasmará y divertirá en igual medida, ya que presenta un memorando de descubrimiento conjunto antes de que el caso regrese a la corte.


¿Pensó que el caso Craig Wright había terminado?

Nosotros también. Toda la debacle parecía estar llegando a sus etapas finales. El juez consideró que Wright era algo menos que creíble hace meses y le ordenó pagar los costos legales de Kleiman y toser la mitad de su bitcoin.

Como Bitcoinist La semana pasada, lo único que les quedaba por discutir era supuestamente cuán razonables (o no) eran los honorarios legales reclamados. (Alerta de spoiler: en realidad estuve de acuerdo con Wright en que realmente parecían extravagante)

Recibe +8€ por Crear tu Cuenta Recibe +8€ por Crear tu Cuenta

Pero el último documento presentado por el equipo legal de Wright arroja excusas, contrapuntos y retrasos cada vez más espurios, en un intento equivocado de evitar una reprimenda.

The Tulip Trust en disputa

¿Recuerdas ese «Tulip Trust» que supuestamente contenía el bitcoin en disputa y era inaccesible para Wright por razones cada vez más inexplicables?

Bueno, uno de los aparentes conspiradores de Wright en este esquema fue cierto Dennis Mayaka, quien le vendió Tulip Trading Ltd, años después de que Wright afirmara que se formó el fideicomiso. Mayaka también presentó una declaración jurada, autenticando uno de los supuestos documentos de «Tulip Trust» que el tribunal determinó que no existían.

Wright está tratando de limitar la documentación que debe presentar, mencionar y mencionar a Mayaka, y una lista de cinco supuestos administradores. Kleiman ha solicitado que se amplíe el alcance de la documentación con respecto a estas personas para incluir otros temas relevantes y palabras clave.

Si el Bitcoin llegó a la confianza, es decir

En el momento de su muerte, Dave Kleiman tenía quince dispositivos electrónicos. Ira aparentemente arrojó uno de ellos, y formateó y eliminó datos de los demás para dejar espacio para sus fotos personales y colección de películas. Lo cual, sin duda, parece ser algo extraño con la colección de gadgets de tu hermano recientemente fallecido.

Wright ha tenido expertos tratando de recuperar los datos de estos dispositivos en la creencia de que podría «arrojar luz sobre el alcance y la ubicación de las tenencias de bitcoins de Dave».

Si eso no fuera suficiente, Wright sugiere que Ira pudo haber vendido el bitcoin de Dave para financiar una compra en efectivo de $ 400,000 de una nueva casa. La compra se produjo «pocas semanas después de que el Dr. Wright le dijera a Ira que conservara los dispositivos electrónicos de Dave porque podrían contener billeteras de bitcoins», y Wright sugiere que «según todos los informes, Ira nunca fue una persona rica».

Entonces, Wright ahora parece estar cuestionando su propia afirmación anterior de que los bitcoins en disputa incluso se depositaron en el fideicomiso.

¿Las falsificaciones provienen de Craig Wright siendo pirateado?

Craig Wright también solicitó comunicaciones entre Kleiman y una larga lista de personas, que incluía a antiguos asociados de Wright junto con una lista de supuestos «detractores», incluidos todos los miembros de Blockstream y Bitcoin Core.

Wright afirmó que se creía que varias de estas personas estaban involucradas en un supuesto pirateo de sus dispositivos electrónicos. Kleiman respondió que nunca se había proporcionado evidencia de ningún hack.

Blockstream CSO, Samson Mow tuiteó que este supuesto truco fue quizás la fuente de los documentos falsos de Satoshi Nakamoto en los que Wright se basó en la corte.

Dos cerezas en un pastel recién horneado

¿Todavía tienes hambre de más locura? Bueno, estás de suerte porque la presentación todavía tiene un par de doozies.

En primer lugar, Craig Wright tiene la intención de llamar a su esposa, Ramona Watts, como testigo en la corte. Sin embargo, él está tratando de restringir el alcance de su deposición y le está cobrando a Kleiman £ 50-125k ($ 65-163k), por los costos de los esfuerzos de su abogado para hacer esto.

Y finalmente, Kleiman ha solicitado que Wright entregue copias de sus diplomas y títulos. La implicación parece ser que incluso esta documentación posiblemente ha sido retrocedida.

Entonces, a pesar de lo que dijimos la semana pasada, no recomendaríamos contener la respiración para que esto termine pronto.

Recuerde, un caso judicial de Craig Wright es para toda la vida, no solo para Navidad. ¡Y este ciertamente parece ser el regalo que sigue dando!

¿Qué opinas de estas últimas acusaciones y conclusiones? ¡Añade tus pensamientos a continuación!


Imágenes a través de Shutterstock, Twitter @Excellion


[signinlocker]



Articulo traducido
[/signinlocker]



¡Ver más de este interesante articulo!

Marketing Millonario

En Marketing Millonario puedes aprender acerca de Ideas de Negocios, Estrategias, Planes, Marcas, Redes Sociales, Email Marketing, Anuncios...
Cerrar

En MarketingMillonario.com amamos crear contenido genial y gratuito para ti :) ... pero cuesta mucho dinero hacerlo. <a href=

Por favor, considera apoyarnos mediante la <a href=