El futuro de la criptografía: los últimos avances en criptografía configurados para cambiar la cadena de bloques

Las criptomonedas no podrían existir sin la criptografía. Los avances en este campo pueden tener impactos de largo alcance en la tecnología blockchain y su potencial. Examinaremos las opiniones de expertos de la industria sobre los últimos avances criptográficos y su potencial para las criptomonedas.

Cero pruebas de conocimiento: más que solo privacidad

El director de investigación de la empresa blockchain Blockstream y el matemático Andrew Poelstra le dijeron a Cointelegraph que los sistemas a prueba de conocimiento cero (ZK-Proof) son «una de las áreas más interesantes de desarrollo» en el espacio de la criptografía. Este tipo de criptografía es conocida y apreciada por ser la base de las soluciones de preservación de la privacidad.

Las pruebas ZK son la base de la tecnología de preservación de la privacidad incluida en el llamado anoncoin Zcash (ZEC). Según Poelstra, los criptógrafos han logrado un progreso significativo en la eficiencia de la aplicación de esta tecnología y ahora trabajan «con supuestos criptográficos más robustos y bien aceptados».

La firma Blockchain Suterusu está trabajando actualmente en la implementación de la privacidad habilitada para ZK-Proof como una solución de segunda capa además de las cadenas de bloques de Bitcoin y Ethereum. El director de tecnología de la compañía, Huang Lin, quien afirma haber investigado la criptografía durante más de una década, le dijo a Cointelegraph:

«Las pruebas eficientes de conocimiento cero, cuando se aplican a pagos anónimos descentralizados, pueden mejorar significativamente tanto su privacidad como su rendimiento».

Recibe +8€ por Crear tu Cuenta Recibe +8€ por Crear tu Cuenta

Lior Yaffe, cofundador y director gerente de Jelurida, la firma detrás de blockchains NXT, Ardor e Ignis, también dijo que las pruebas ZK-Proofs pueden tener una influencia muy positiva en la escalabilidad. Él explicó:

«En lugar de generar grandes bloques de transacciones y propagarlos a través de la red, los mineros pueden usar ZKP para generar pequeños conjuntos de datos que solo muestran los cambios en el saldo de la cuenta más una prueba criptográfica de que no se produjo doble gasto».

El cofundador y desarrollador principal principal de Syscoin (SYS), Jag Sidhu, dijo que las nuevas pruebas recursivas ZK podrían permitir transacciones privadas que son más baratas, más pequeñas y tan rápidas como las transacciones normales.

Cadenas laterales de Bitcoin habilitadas para ZK-Proof

En el pasado, Poelstra sugirió que las pruebas ZK también permiten el desarrollo de cadenas laterales sin confianza, lo que podría llevar la funcionalidad de altcoins a Bitcoin (BTC). En febrero de 2019, ilustró los requisitos de dicho sistema mientras hablaba con Forbes:

“Creo que ahora, si queremos hacer una vinculación real de dos vías, probablemente necesitemos pruebas de conocimiento cero completas, eficientes y de propósito general, y necesitamos una forma para que los validadores de Bitcoin puedan validar lo que está sucediendo en la cadena lateral antes de permitir que vuelvan las clavijas «.

Cuando Cointelegraph le preguntó sobre los desarrollos en las cadenas laterales sin confianza basadas en ZK-Proof, Poelstra explicó que hay mucho trabajo por hacer antes de que tales sistemas sean factibles. Explicó que las pruebas ZK-Proof eficientes permitirían verificar si se seguían las reglas de otra cadena de bloques, y la solución de escala de Ethereum Plasma en un ejemplo de esto.

Aún así, Poelstra también explicó que emplear tales técnicas para la verificación de cadenas laterales «requeriría nuevos sistemas de prueba que son muchos órdenes de magnitud más eficientes». Además, para implementar tales sistemas, los investigadores primero necesitarían resolver problemas complejos de incentivos. Él concluyó:

«Como comunidad, seguimos avanzando hacia estos objetivos, pero todavía estamos muy lejos».

Si bien es un campo de desarrollo prometedor, las cadenas laterales de Bitcoin hasta ahora solo tuvieron un éxito limitado. De hecho, a mediados de octubre de 2019, solo casi $ 77 millones de Bitcoin, aproximadamente el 0.054%, estaban bloqueados en las cadenas laterales. Durante el mismo mes, el CEO y cofundador de Blockstream, Adam Back, dio una razón aparente para el lento desarrollo de la cadena lateral cuando dijo que hay un mayor incentivo financiero para crear altcoins en comparación con la construcción en Bitcoin.

Las pruebas ZK pueden hacer que Bitcoin sea más privado

Poelstra le dijo a Cointelegraph que las pruebas ZK también pueden hacer que Bitcoin sea más privado y citó a Taproot como ejemplo. Explicó que Taproot puede hacer que cualquier transacción sea prácticamente indistinguible entre sí en la cadena de bloques. Aún así, señaló que «los montos de las transacciones y el gráfico de transacciones aún están expuestos, lo cual es un problema mucho más difícil de abordar».

Lin explicó que Suterusu se centra en el desarrollo y la implementación de un «esquema de prueba de conocimiento cero eficiente y sin configuración con un tamaño de prueba casi constante adaptado para pagos confidenciales en plataformas de contratos inteligentes».

El sistema de la empresa permite mover el criptoactivo de la cadena de bloques principal en su segunda red posterior y moverlo mientras oculta «tanto la identidad del remitente como del receptor y también el monto de la transacción». Además, la solución admite contratos inteligentes. También expresó la idea de que el espacio de criptomonedas debería centrarse más en la privacidad.

Criptografía post-cuántica

Sidhu también sugirió que vale la pena analizar los desarrollos recientes en criptografía post-cuántica. Este tipo de criptografía se enfoca en garantizar que los datos aún puedan encriptarse y estar a salvo de miradas indiscretas una vez que la computación cuántica alcance la madurez. También aborda los temores de que los avances recientes en la computación cuántica podrían conducir al fin de las criptomonedas.

En su mayoría, la criptografía post-cuántica diseña algoritmos de una manera que intenta anular las ventajas de la computación cuántica en comparación con la computación tradicional. También sugiere que Bitcoin fue diseñado con la amenaza de la computación cuántica en mente:

“Satoshi vio venir esto, por lo que creó hashes unidireccionales como direcciones en lugar de claves públicas, ya que la criptografía de clave pública es susceptible a los ataques cuánticos de fuerza bruta. (…) Por eso también hay una estrategia de cambio de dirección para cada billetera «.

Desarrollos en criptografía y su impacto en la criptografía

Yaffe dijo que la computación multiparte (MPC) es una de las áreas más activas de investigación en criptografía. Explicó la función de MPC a Cointelegraph de la siguiente manera:

«MPC permite a las entidades que no confían entre sí e incluso pueden ser negligentes o maliciosas realizar un cómputo y acordar el resultado».

Los algoritmos de consenso de blockchains son un ejemplo de MPC, y el progreso en este espacio puede traer diferentes tipos de progreso al espacio de la criptomoneda. Yaffe también citó la función de demora verificable (VDF) como otro desarrollo importante, explicando que es similar a los algoritmos que permiten la minería de prueba de trabajo, «pero a diferencia de la minería, VDF es imposible de paralelizar abriendo el potencial para igualar el campo de juego para pequeños mineros «. Yaffe compartió con Cointelegraph su predicción de cómo funcionarán las futuras blockchains:

“Utilizando todo lo anterior, espero que los futuros productos de blockchain se asemejen a una gran cantidad de información para un espectador externo, mientras que los usuarios que tengan las llaves podrán ver el historial completo de sus transacciones. Algunas de estas tecnologías aún no están listas para el uso convencional (…) pero en los últimos años hubo muchas mejoras en esta área y sigue mejorando rápidamente ”.

Si bien no es una cadena lateral, el puente Syscoin de Sidhu permite a los usuarios mover valor a través de blockchains sin intermediarios o custodia solo con principios criptográficos. Él explicó:

«Estaba destinado a ser un paso en la dirección de la visión de consenso de cadena cruzada que tenemos donde los usuarios deberían poder moverse libremente a través de cualquier cadena eligiendo genéricamente atributos tales como seguridad, conveniencia (rendimiento) y características técnicas de la cadena».

Poelstra también citó varias firmas interactivas y explicó que este tipo de tecnología simplifica significativamente los contratos complejos, como los depósitos en garantía o los contratos de hash timelock necesarios para que Lightning Network funcione. Más precisamente, este tipo de criptografía permite que dichos contratos se expresen como una sola firma.


[signinlocker]



Articulo traducido
[/signinlocker]



¡Ver más de este interesante articulo!

Marketing Millonario

En Marketing Millonario puedes aprender acerca de Ideas de Negocios, Estrategias, Planes, Marcas, Redes Sociales, Email Marketing, Anuncios...
Cerrar

En MarketingMillonario.com amamos crear contenido genial y gratuito para ti :) ... pero cuesta mucho dinero hacerlo. <a href=

Por favor, considera apoyarnos mediante la <a href=