Más anuncios de estafa de Bitcoin con Martin Lewis en Instagram: ¿podemos obtener un filtro para eso?

Los presuntos artistas de las criptomonedas están utilizando una vez más la imagen del experto financiero británico Martin Lewis para defraudar a las víctimas desprevenidas. En 2019, Lewis resolvió una demanda por difamación contra Facebook por anuncios similares de estafa de Bitcoin (BTC).

Instagram dice que los anuncios engañosos no tienen cabida en su plataforma y planea continuar mejorando sus protocolos de detección para dicho contenido. Se sabe que las plataformas sociales censuran el contenido relacionado con el cifrado, instituyendo prohibiciones generales en los anuncios de cifrado en varias ocasiones.

Sin embargo, Facebook ha relajado recientemente esta política en medio del lanzamiento de su propio proyecto de moneda digital. El gigante de las redes sociales es uno de los principales patrocinadores de la Asociación Libra, que planea lanzar la solución de pago de moneda digital Libra.

Si bien muchas de estas inversiones criptográficas fraudulentas utilizan respaldos falsos, también hay casos en los que figuras criptográficas conocidas publicitan contras como inversiones legítimas. La presencia de tal respaldo aparentemente proporciona legitimidad para estafas de otra manera obvias que terminan desviando millones de dólares de víctimas desprevenidas.

Sospechosos estafadores criptográficos que usan el falso respaldo de Lewis

Como informó previamente Cointelegraph, los anuncios de estafa de Bitcoin que promocionan respaldos falsos de Martin Lewis están apareciendo una vez más en las redes sociales. Retweeteando los anuncios de estafa que ahora aparecen en Instagram, Lewis advirtió al público que no sea víctima de contras tan obvios.

Recibe +8€ por Crear tu Cuenta Recibe +8€ por Crear tu Cuenta

Los anuncios engañosos muestran un artículo falso del periódico sensacionalista británico Mirror con el título: «Martin Lewis echa una mano a las familias británicas con la revolucionaria oportunidad basada en el hogar de Bitcoin». Este artículo no existe en Mirror, y el medio de comunicación emite advertencias sobre contenido falso similar a desde agosto de 2018.

La estafa particular en cuestión fue marcada a fines de 2019. En un correo electrónico enviado a Cointelegraph, un portavoz de Facebook, la compañía matriz de Instagram, explicó que la plataforma tiene una política de tolerancia cero para los anuncios de estafa. Según el portavoz de la compañía:

«Los anuncios engañosos o engañosos de cualquier tipo no tienen lugar en Instagram. Nuestras políticas publicitarias no permiten anuncios fraudulentos, y cuando detectamos un anuncio que infringe nuestras políticas publicitarias, lo rechazamos. Todos los anuncios están sujetos a nuestro sistema de revisión de anuncios, que se basa principalmente en la revisión automática y, en algunos casos, manual para verificar los anuncios según estas políticas. Esto sucede antes de que los anuncios comiencen a publicarse «.

El representante de Facebook continuó afirmando que, si bien algunos contenidos engañosos pueden pasar desapercibidos, los usuarios de la plataforma deben informar dichos anuncios:

“Incorporamos señales de comentarios negativos de personas, como personas que informan, ocultan o bloquean un anuncio, en nuestro proceso de revisión en curso. Cuando encontramos anuncios que intentan evitar nuestra aplicación, vamos más allá de simplemente rechazar el anuncio. Desactivamos las cuentas publicitarias y eliminamos su capacidad de anunciar en el futuro «.

No es el primer roce de Lewis con los anuncios de estafa de Bitcoin en las redes sociales

En 2018, Lewis demandó a Facebook tras la aparición de más de 1,000 anuncios de estafa con el experto financiero. En 2019, las dos partes resolvieron la demanda, y Facebook se comprometió a donar $ 3.9 millones a Citizens Advice, un servicio de Scams Action para el Reino Unido.

El gigante de las redes sociales también acordó crear una herramienta única para reportar anuncios fraudulentos en el Reino Unido. Al comentar en ese momento, Lewis comentó:

«No debería haber tomado la amenaza de una acción legal para llegar aquí. Sin embargo, una vez que comenzamos a hablar, Facebook se dio cuenta rápidamente de la magnitud del problema, su impacto en personas reales y acordó comprometerse a marcar la diferencia tanto en su propia plataforma como en todo el sector en general «.

Lewis no es la única persona en demandar a Facebook debido a los anuncios de estafa de Bitcoin. A mediados de 2019, el multimillonario holandés John De Mol emprendió acciones legales contra la compañía de redes sociales por anuncios fraudulentos de criptomonedas usando su imagen sin permiso.

Relacionado: El multimillonario holandés, otra víctima de cripto anuncios engañosos, demanda a Facebook

En ese momento, De Mol argumentó que los anuncios fraudulentos dañaban su reputación y habían defraudado a las víctimas de cerca de $ 2 millones. La corte se puso del lado del creador del reality show Big Brother, dictaminando que Facebook debe hacer esfuerzos para eliminar dicho contenido o enfrentar multas monetarias significativas.

Las estafas con otras figuras públicas como el CEO de Tesla, Elon Musk, el cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, la actriz británica Kate Winslet y el magnate de negocios australiano Andrew Forrest también han surgido en el pasado. Cada campaña publicitaria generalmente intenta usar las imágenes de estas personas conocidas para engañar a los inversores desinformados para que pongan dinero (o depósitos criptográficos) en una estafa elaborada.

¿Es Facebook responsable de los daños causados ​​por contenido engañoso?

Según Alex Nguyen, socio fundador de XNOVO legal, una empresa especializada en contratos y litigios de estructuración comercial, responsabilizar a las plataformas de redes sociales como Facebook por el contenido publicado por los usuarios constituye una pendiente resbaladiza. En una correspondencia privada con Cointelegraph, Nguyen opinó:

«Someter a las plataformas de redes sociales más ubicuas a una responsabilidad secundaria por el contenido o conducta ilegal de sus usuarios es una ardua batalla cuesta arriba, en gran parte debido a la amplia aplicación de la Ley de Decencia en las Comunicaciones ('CDA') creada por la Ley de Telecomunicaciones de 1996. CDA permite que una plataforma de redes sociales evite la responsabilidad secundaria por el contenido ilegal de un usuario si un usuario externo originó el contenido ilegal y la plataforma de redes sociales y sus servicios simplemente sirvieron como una 'herramienta neutral' para crear dicho contenido «.

Nguyen argumenta que un tribunal podría incluir anuncios fraudulentos bajo el amplio paraguas del contenido de terceros. Por lo tanto, es posible aplicar liberalmente la protección que brinda el CDA a la publicidad fraudulenta de criptomonedas.

Además de los anuncios de estafas criptográficas, las plataformas de redes sociales también han sido criticadas por permitir o no evitar la difusión de información engañosa, especialmente en la escena política. Facebook, en particular, continúa enfrentando una reacción violenta por sus políticas sobre anuncios políticos.

Como es el caso con los anuncios criptográficos, parece que la carga de la confirmación recae en los usuarios y no en los creadores o editores de contenido. Por lo tanto, es de suma importancia para los consumidores de información hacer su propia investigación y no tomar toda la información que se encuentra en línea como la verdad del Evangelio.

¿Pueden las redes sociales garantizar cero contenido engañoso en sus plataformas?

Las reacciones a la decisión judicial en el caso De Mol plantearon preguntas sobre si las plataformas de redes sociales como Facebook están librando una batalla perdida contra los creadores y editores de contenido engañoso. El abogado de Facebook, Jens van den Brink, hablando con Bloomberg luego del cierre del juicio, dijo: «De Mol busca un filtro de perfeccionamiento que no existe».

Incluso con prohibiciones generales duraderas en anuncios relacionados con criptografía, los estafadores aún pueden publicar contenido de inversión engañoso en plataformas de redes sociales. Esta realidad apunta a la posibilidad de que los filtros empleados por Facebook y otros no sean adecuados para erradicar completamente todas las instancias de anuncios fraudulentos.

Como reveló Facebook en su correo electrónico a Cointelegraph, la compañía emplea protocolos de revisión de contenido tanto automáticos como manuales. Sin embargo, los estafadores aparentemente pueden jugar estos sistemas de control, permitiendo que su contenido engañoso encuentre su camino en línea. Facebook dice que está tomando medidas para impedir que los estafadores publiquen contenido en su plataforma.

Para Vikram Singh, director gerente de la empresa de blockchain empresarial Antier Solutions, los estafadores siempre encontrarán una manera de evitar los filtros de las redes sociales. En un correo electrónico a Cointelegraph, Singh comentó:

“No se puede pasar por alto que siempre hay formas de cambiar una terminología diferente que aún puede evitar algoritmos computarizados. Entonces, en mi opinión, es más un caso de cuando las personas se sienten atraídas por las ganancias inmediatas y lo que puede suceder en cualquier industria, por lo que restringir las criptos para lo mismo puede convertirse en un obstáculo en la adopción y la conciencia de la criptografía y la cadena de bloques que buscan el alcance de Facebook e Insta «.

Sin embargo, Nguyen de XNOVO cree que Facebook y otras plataformas de medios sociales podrían hacer más para detener la propagación de contenido engañoso. Según Nguyen, los términos de uso actuales en las plataformas de redes sociales conducen a la cancelación de la cuenta, lo que no es suficiente:

«Creo que las plataformas de redes sociales están en la mejor posición para implementar mejores políticas para identificar y frenar la continua proliferación de publicidad falsa o fraudulenta relacionada con la criptomoneda ex ante, especialmente dado su acceso ilimitado a una enorme cantidad de datos, tecnologías (por ejemplo, inteligencia artificial y aprendizaje automático) para dar sentido a todos esos datos y recursos ilimitados «.

¿Las “celebridades criptográficas” contribuyen al problema de la estafa de inversión?

En cuanto a la verificación de hechos, los avales de personas aparentemente «confiables» en una industria a veces pueden proporcionar legitimidad para la información publicada, especialmente cuando el usuario final no posee suficiente conocimiento sobre el sector en cuestión. Por lo tanto, se convierte en un problema aún mayor cuando personalidades conocidas contribuyen a la difusión de contenido engañoso al proporcionar respaldo.

Si bien hay anuncios de estafa criptográfica con respaldos falsos de celebridades, también hay anuncios fraudulentos promovidos por «celebridades criptográficas». A fines de diciembre de 2019, un presunto estafador de Bitcoin apodado «LÈON» orquestado una estafa de salida después de defraudar a las víctimas de aproximadamente 53 BTC (actualmente con un valor de $ 424,000).

Antes de la estafa de salida, algunas personalidades criptográficas populares respaldaron el programa de inversión de LÈON a través de tweets y retweets. Tras la supuesta fuga de LÈON, algunos patrocinadores anteriores eliminaron los tweets que promovían la estafa.

“El fraude tiene más que ver con la ignorancia y la falta de conocimiento que cualquier medio de comunicación social como medio. La mayoría de estos casos ocurren a usuarios que carecen de la experiencia especializada necesaria para distinguir una oferta legítima de una ilegítima «. comentó Singh. Dadas las similitudes en las estafas adoptadas por estos presuntos estafadores criptográficos, los consumidores deben emplear más investigación, pensamiento crítico y debida diligencia al tomar decisiones de inversión.


[signinlocker]



Articulo traducido
[/signinlocker]



¡Ver más de este interesante articulo!

Marketing Millonario

En Marketing Millonario puedes aprender acerca de Ideas de Negocios, Estrategias, Planes, Marcas, Redes Sociales, Email Marketing, Anuncios...
Cerrar

En MarketingMillonario.com amamos crear contenido genial y gratuito para ti :) ... pero cuesta mucho dinero hacerlo. <a href=

Por favor, considera apoyarnos mediante la <a href=