No destruyamos Bitcoin: lo que está mal con el artículo de MIT Technology Review


El 24 de abril, MIT Technology Review publicó un artículo con un título pegadizo titulado "Let's Destroy Bitcoin". Internet reaccionó rápidamente: los medios y los bloggers comenzaron a generar noticias, funciones y videos, reaccionando ante los "profesores del MIT" que supuestamente recurrieron a la criptomoneda más grande del mundo.

La realidad es mucho más mundana. En primer lugar, muchas personas no reconocieron que, si bien Technology Review es propiedad exclusiva del MIT, editorialmente es independiente del instituto y, por lo tanto, no representa la posición oficial del MIT. El artículo no fue escrito, ni editado por un profesor de MIT, o, de hecho, ningún miembro del personal de MIT. Sin mencionar que hay bastantes problemas con el contenido del artículo en sí.

"Let's Destroy Bitcoin" es una parte del número especial de Technology Review sobre el futuro de las criptomonedas y Blockchain. En una carta llamada "A Technology in Turmoil", el editor explica el concepto detrás de esta serie, mencionando que en medio de la ofensiva inicial de la oferta de monedas (ICO) y la disminución de los valores de las criptomonedas, en comparación con sus mejores meses en 2017, " un lector casual de las noticias podría ser perdonado por pensar que Blockchain manía ha terminado ".

A continuación, presenta el concepto del artículo en cuestión:" Morgen Peck dibuja tres escenarios futuristas en los que Bitcoin, el original y aún la criptomoneda más grande, podría volverse irrelevante, suplantada por rivales ".

Recibe +8€ por Crear tu Cuenta Recibe +8€ por Crear tu Cuenta

Aunque no está claro por qué el título del artículo en cuestión imita una apelación pública para derribar Bitcoin, como si deshacerse de la criptomoneda más grande fuera generalmente una buena idea. No ayuda eso esencialmente, el autor sustituye la moneda descentralizada y anónima con monedas controladas por el estado y corporativas que se ejecutan en versiones alteradas de Blockchain.

El artículo comienza con el autor suponiendo que "mientras Bitcoin ha establecido un una economía en la que es imposible forjar transacciones, no ofrece ninguna defensa contra la reproducción de la idea en sí misma ". Peck continúa sugiriendo que "nadie puede copiar un Bitcoin individual, pero cualquiera puede copiar la idea de Bitcoin" y describe tres escenarios en los que "un gobierno, una corporación o incluso gente común" podría hacer que el Bitcoin sea "inútil o redundante". ".

Por lo tanto, el problema principal es que el estado y las corporaciones no pueden alcanzar los niveles de anonimato y seguridad que Bitcoin posee actualmente. El primer escenario describe una toma de control del gobierno de Bitcoin con la creación de una moneda respaldada por la Reserva Federal (Fedcoin):

"El año es dos mil-algo-grande, y es el día en que sus impuestos se deben. Pero no los archivas. En cambio, un algoritmo realiza automáticamente un retiro de su billetera electrónica, en una moneda llamada Fedcoin. "

Este nuevo Blockchain habría verificado las instituciones financieras como los nodos autorizados en lugar de redes punto a punto". básicamente, instituciones de confianza ", según un estudiante de Yale Sahil Gupta citado en el artículo. ¿Jugadores potenciales que actuarían como nodos en este gran Blockchain controlado por el estado? "Cosas como Bank of America, JP Morgan". No está claro cómo las empresas de Wall Street involucradas en escándalos de corrupción podrían eliminar o incluso reducir la demanda de criptomonedas descentralizadas, donde no existe una autoridad central que controle sus activos.

Por lo tanto, FedCoin suena como "un dólar digital" , expansible a través de un decreto administrativo como dólares de papel ", como notó un usuario de Reddit. "No hay un límite serio, a diferencia de Bitcoin. Y tampoco Blockchain inmutable ".

La segunda opción es básicamente Facebook, que se hace cargo silenciosamente de Bitcoin. El medio de comunicación social crea una billetera BTC para todos sus usuarios ("Los usuarios de Facebook se despiertan para encontrar un regalo nuevo metido en sus perfiles: un pequeño botón que dice" Enviar Bitcoin "), recompensándolos en la criptomoneda para interactuar con anuncios , y dándoles una experiencia sin publicidad si permiten que Facebook explote la potencia no utilizada de su computadora, similar a lo que el sitio de noticias Salon ofreció a principios de este año.

"Si Facebook pudiera persuadir a una fracción lo suficientemente grande de usuarios y mineros de Bitcoin para ejecutar su propia versión patentada del software Bitcoin, la empresa controlaría las reglas a partir de entonces. Luego podría remodelar Bitcoin como una versión corporativa de Fedcoin descrita anteriormente. "

Luego, de acuerdo con Technology Review, Facebook tiene la oportunidad de quitar el control de Bitcoin emitiendo su propia criptomoneda, al igual que Telegrama. Sin embargo, Telegram es una aplicación encriptada que actualmente se encuentra en medio de una guerra contra el gobierno ruso que exige acceso a los mensajes de los usuarios, mientras que Facebook aún está bajo investigación por problemas de privacidad y uso indebido de datos.

Si bien es posible que un usuario promedio pueda ignorar la inseguridad potencial de una "versión corporativa de Fedcoin", optando hipotéticamente por la comodidad brindada por una billetera integrada: la aplicación Messenger de Facebook permite transferir dinero, aunque el la elección de las monedas y los países es estrictamente limitada; una moneda como esa no puede considerarse un sustituto sólido de Bitcoin.

Además, la opción de la minería también parece cuestionable. Como dice un usuario de Reddit, "el argumento de que Facebook podría usar los ciclos de repuesto de las computadoras de sus clientes es casi lo mismo que decir que un botnet podría hacerse cargo de Bitcoin. En este punto, el cálculo regular que no involucra un ASIC no puede hacer gran cosa. "Otro usuario está de acuerdo:" El tercer ejemplo que dan, donde Facebook comienza a minar usando computadoras normales, malinterpreta cuán masivamente los ASIC superan a las computadoras ordinarias. El ejército de Zuckerberg de computadoras con botnets simplemente no podía competir "

Finalmente, la tercera forma de hacer que Bitcoin sea" irrelevante "es la creación de múltiples nuevas criptomonedas para cada situación:

" Usted Está en la línea de pago en la tienda de comestibles. Dentro de la billetera digital de su teléfono no solo encontrará Fedcoin y FacebookCoin, sino también AppleCash, ToyotaCash y una moneda específica de la tienda en la que se encuentra. También hay una moneda canjeable por servicios de cuidado de niños y otra que lo lleva a su metro local. system ".

Esta opción, de acuerdo con Technology Review," ya está sucediendo ", ya que las empresas están creando sus propias monedas o fichas para usar solo para sus servicios, como el ICO de Kodak para formar una moneda solía licenciar fotografías De hecho, hay cientos de ICO y tokens que se emiten regularmente en estos días, sin embargo, como en los escenarios descritos anteriormente, todavía no sustituyen la idea de Bitcoin. No dejamos de considerar el oro como un activo solo porque hay muchos otros equivalentes de lujo.

Parece que el autor de Technology Review podría no reconocer el valor cultural de Bitcoin, a saber, la seguridad y el anonimato que garantiza, lo que implica que las Blockchains alteradas respaldadas por una autoridad central son una alternativa eficiente a la criptomoneda más grande del mundo. Hay una serie de escenarios, que pueden llevar al fracaso de Bitcoin y las criptomonedas como una idea, ya que hay una discusión interminable sobre estos escenarios. Seguramente, ninguno de ellos está en el texto de MIT Technology Review.

[signinlocker]



Articulo traducido
[/signinlocker]



¡Ver más de este interesante articulo!

Marketing Millonario

En Marketing Millonario puedes aprender acerca de Ideas de Negocios, Estrategias, Planes, Marcas, Redes Sociales, Email Marketing, Anuncios...
Cerrar

En MarketingMillonario.com amamos crear contenido genial y gratuito para ti :) ... pero cuesta mucho dinero hacerlo. <a href=

Por favor, considera apoyarnos mediante la <a href=